2006-11-01 (600643)S 爱 建:公布公告
上海爱建股份有限公司控股子公司爱建证券有限责任公司(下称“爱建证券”)增资扩股、股权变更的重组事宜,已于近日获中国证监会审核通过。
批准爱建证券增资扩股的方案,即增加注册资本人民币45000万元,增资后爱建证券注册资本由65000万元增至110000万元;批准爱建证券此次增资中出资单位上海汇银投资有限公司(下称“汇银投资”)的股东资格,批准其出资45000万元(占出资总额40.91%)。批准汇银投资受让宁波市金港信托投资有限责任公司持有的爱建证券15000万元股权(占出资总额13.63%);批准上海经怡实业发展有限公司受让上海爱建信托投资有限责任公司持有的爱建证券21250万元股权(占出资总额19.32%)。
[阅读全文]2006-10-31 (600643)S 爱 建:2006年第三季度主要财务指标
单位:人民币元
本报告期末 上年度期末
总资产 2,208,411,366.24 3,186,435,195.03
股东权益(不含少数股东权益) 596,507,382.08 503,209,613.48
每股净资产 1.29 1.09
调整后的每股净资产 1.17 0.97
报告期 年初至报告期期末
经营活动产生的现金流量净额 -79,861,159.55
每股收益 0.078 0.207
净资产收益率(%) 6.03 16.01
[阅读全文]2006-10-31 (600643)S 爱 建:董事会决议公告
上海爱建股份有限公司于2006年10月29日以现场及电话方式召开五届八次董事会,会议审议通过如下决议:
一、通过公司2006年第三季度报告。
经公司财务部门初步测算,预计2006年初至下一报告期期末累计净利润与上年同期亏损相比扭亏,实现盈利。
二、通过续聘上海立信长江会计师事务所有限公司担任公司2006年年报审计工作的议案。该议案需提交股东大会审议。
[阅读全文]2006-10-26 (600643)S 爱 建:公布公告
上海爱建股份有限公司控股子公司上海爱建信托投资有限责任公司(下称“爱建信托”)日前收到上海市第二中级人民法院(下称“二中院”)下达的关于金行系案件的民事判决书,就爱建信托诉金行系[上海金行房地产开发实业有限公司(下称“金行房产”)、上海银河投资有限公司(下称“银河投资”)]偿还信托贷款资金案,二中院于2006年10月20日作出如下判决:
1、爱建信托与刘先娥签订的质押担保合同及爱建证券与航天证券经纪有限责任公司上海淮海西路证券营业部(下称“航天证券营业部”)、刘先娥签订的协议书均无效;爱建信托与徐泽红签订的质押担保合同及爱建证券与航天证券营业部、徐泽红签订的协议书均无效。
2、被告金行房产、银河投资应于本判决生效之日起十日内分别偿还原告爱建信托借款本金人民币7000万元、3000万元。
3、被告金行房产、银河投资应于本判决生效之日起十日内分别偿还原告爱建信托上述借款之利息。
4、被告航天证券营业部对被告金行房产、银河投资上述第2、3项不能清偿部分的60%承担补充赔偿责任。
5、被告航天证券经纪有限责任公司(下称“航天证券”)对被告航天证券营业部上述第4项不能清偿部分承担补充赔偿责任。
6、对于原告爱建信托其余诉讼请求不予支持。
两案件受理费、财产保全申请费共计人民币1044204元,由原告爱建信托承担20%,被告金行房产和银河投资各承担相应案件的50%,被告航天证券与航天证券营业部共同承担30%。
目前上述两判决正处于上诉期,尚未正式生效。
[阅读全文]2006-10-12 (600643)S 爱 建:诉讼事项公告
上海爱建股份有限公司控股子公司爱建证券有限责任公司(下称“爱建证券”)近日新涉一起诉讼案件,现将有关情况公告如下:
爱建证券于2006年10月9日收到浙江省舟山市中级人民法院(下称“浙中院”)送达的《应诉通知书》及《民事裁定书》,原告岱山县农村信用合作联社(下称“岱山信用社”)诉称其在2002年7月9日通过原岱山县高亭农村信用合作社(现为岱山信用社,下称“高亭信用社”)在东方证券公司开设资金账户,同日买入“010203”国债48480手,共计人民币5000万元。2003年8月21日,高亭信用社将上述国债转托管至湘财证券公司。2004年1月16日,经张晓军介绍,高亭信用社将上述国债转托管至爱建证券(张晓军从中收取人民币40000元佣金)。
2004年3月2日,高亭信用社向爱建证券发出“关于撤销国债指定交易和销户的通知”,原告岱山信用社称爱建证券当时以该国债已被公司工作人员用于回购抵押无法提取为由拒绝返还。原告岱山信用社认为爱建证券未经授权擅自处分托管的国债,损害了其利益,遂向法院提起诉讼。
诉讼请求为:判令爱建证券向原告返还48480手“010203”国债,或按本案判决生效之日前该品种国债的最高市值赔偿原告的损失,及2003年4月18日起至该品种国债返还之日的派息按国家规定标准支付。判令被告张晓军向原告返还介绍佣金40000元,并对原告所造成的损失承担连带赔偿责任。
浙中院已于2006年9月28日下达了《民事裁定书》,对已查封的爱建证券所有的名都城25套房屋在被执行完后,对其剩余部分的房产予以查封,未经许可不得办理抵押、过户、转移手续。
该案尚未开庭审理。
[阅读全文]2006-09-06 (600643)爱建股份:有关诉讼进展情况公告
舟山市定海区农村信用合作社联合社诉舟山市定海区小沙农村信用合作社、上海爱建股份有限公司控股子公司爱建证券有限责任公司(下称:爱建证券)委托合同纠纷案,爱建证券不服浙江省舟山市中级人民法院一审判决,提出上诉。现爱建证券已于2006年8月30日收到浙江省高级人民法院有关《民事判决书》,判决如下:驳回上诉,维持原判。该判决为终审判决。
[阅读全文]2006-09-01 (600643)爱建股份:澄清公告
近日,有媒体报道称“爱建证券新重组方案浮出”。经向爱建证券有限责任公司了解,爱建证券重组及债转股工作正在推进过程中,最终能否成功尚存在较大的不确定性,目前没有应披露而未披露的信息。
经咨询上海爱建股份有限公司管理层,确认公司经营活动正常。公司指定的信息披露报刊为《中国证券报》和《上海证券报》。
[阅读全文]2006-08-29 (600643)爱建股份:2006年中期主要财务指标
单位:人民币元
本报告期末 上年度期末
总资产 3,272,405,588.31 3,186,435,195.03
股东权益(不含少数股东权益) 561,197,107.70 503,209,613.48
每股净资产 1.22 1.09
调整后的每股净资产 1.09 0.97
报告期(1-6月) 上年同期
主营业务收入 409,170,343.81 330,749,850.21
净利润 59,532,811.34 20,150,983.59
扣除非经常性损益的净利润 477,894.81 17,424,276.27
每股收益 0.129 0.044
净资产收益率(%) 10.61 1.29
经营活动产生的现金流量净额 137,013,471.34 -309,567,665.83
[阅读全文]2006-08-29 (600643)爱建股份:董监事会决议公告
上海爱建股份有限公司于2006年8月25日召开五届五次董事会及五届二次监事会,会议审议通过如下决议:
一、通过公司2006年半年度报告。
二、通过公司拟对资金信托会计调整事项的报告。
三、通过修改《监事会议事规则》的议案。该议案将提请股东大会审议。
[阅读全文]2006-08-25 (600643)爱建股份:有关诉讼及进展和执行情况公告
近期,上海爱建股份有限公司控股子公司上海爱建信托投资有限责任公司(下称:爱建信托)、爱建证券有限责任公司(下称:爱建证券)发生若干诉讼案件并且原有案件发生新的进展,现予以公告如下:
一、舟山市定海区农村信用合作社联合社(下称:定海信用联社)诉舟山市定海区小沙农村信用合作社(下称:小沙信用社)、爱建证券委托合同纠纷案,浙江省舟山市中级人民法院于2006年4月13日作出如下判决:
1.定海信用联社与小沙信用社签订的《委托合同》有效;
2.爱建证券返还定海信用联社40500手“010203国债”;2003年4月18日起至该品种国债之日的派息按国家规定标准支付(派息随国债清偿);
3.若爱建证券到期不返还,则返还日价格计价赔偿原告损失;
4.小沙信用社不承担连带责任。
爱建证券不服一审判决,已于2006年4月25日向浙江省高级人民法院(下称:浙江高院)提起上诉,现正在二审过程中。
二、维维集团股份有限公司诉周宏亮、爱建证券损害公司权益纠纷案,江苏省徐州市中级人民法院(下称:徐州中院)于2006年7月27日作出裁定,认为爱建证券提出的管辖异议不成立,本案由徐州中院管辖。爱建证券不服该裁定,于2006年8月2日向江苏省高级人民法院提起上诉,要求支持爱建证券管辖权异议申请,现正在二审过程中。
三、爱建证券诉宁波市金港信托投资有限责任公司(下称:金港信托)履行出资义务案,浙江高院已于2006年5月11日作出裁定,冻结被告金港信托银行存款人民币8400.6万元或查封、扣押其等值财产。现该案正在审理过程中。
四、金行系(上海金行房地产开发实业有限公司、上海银河投资有限公司、上海泽天投资有限公司、上海金行资产投资有限公司)信托资金贷款诈骗案,上海市第二中级人民法院(下称:二中院)已于2006年8月16日对金行系案件所涉被告人张俊、沈惠兰作出一审判决,具体判决情况如下:
1、被告人张俊犯贷款诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;
2、被告人沈惠兰犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元;
3、追缴赃款发还被害单位。
该案目前正处于上诉期,判决尚未正式生效。
五、爱建信托诉金行系等单位偿还信托贷款资金案,上海市第一中级人民法院(下称:一中院)于2006年3月16日作出裁定,查封、冻结、扣押被告银行存款(分别为7000万元和3000万元)或其他相应等值财产。
2006年4月21日,一中院作出裁定,认为该二案的审理必须以另一关联的刑事案件的审理结果为依据,现该刑事案件尚未审结,因此裁定该二案件中止诉讼。
另外,爱建信托于2006年3月31日向法院提出申请,分别撤销对第二被告刘先娥、徐泽红的起诉,法院于2006年4月25日作出裁定,准许爱建信托撤回对第二被告刘先娥、徐泽红的起诉。
2006年5月31日,二中院向当事人发出通知,告知该两案已移送至二中院审理。
六、爱建信托诉上海海能实业公司(下称:海能公司)、上海农凯发展(集团)有限公司(下称:农凯公司)借款合同纠纷案,一中院于2006年6月21日下达了判决书,判令海能公司归还爱建信托人民币3000万元并支付至借款本息清偿之日止的利息、逾期还款罚息,判令农凯公司对上述还款义务承担连带清偿责任。
两被告未在法定期限内提出上诉,本案之判决已生效,即将进入执行程序。
七、爱建信托诉上海工业技术发展基金会(下称:工业基金会)、上海金茂实业总公司(下称:金茂公司)借款合同纠纷案,原、被告方达成调解协议,二中院并下达了《民事调解书》。之后,工业基金会和金茂公司并未按《民事调解书》自觉履行,爱建信托遂向二中院申请强制执行。法院查封了工业基金会所持其他公司的股权,评估价格为2000余万元,但由于案外人提出异议等情况,未予拍卖。
2006年7月,爱建信托已就该案执行到位83万元。
八、爱建信托诉上海工程技术大学东海无线电厂(下称:无线电厂)、上海工程技术大学借款合同纠纷案,原、被告方达成调解协议,一中院并下达《民事调解书》。爱建信托申请执行后,一中院冻结了无线电厂持有的上海展中商业大厦有限公司(下称:展中商业)40%的股权。因展中商业对淮海东路商业大厦一直未投入建造而对此股权未予以处理。近期爱建信托发现此商业大厦已破土动工,于2006年5月向一中院申请依法处置该股权,一中院已上报上海市高级人民法院委托评估及拍卖,现正在评估过程中。
九、爱建信托诉上海微捷电子设备有限公司等六被告排除妨碍及赔偿租金损失案,爱建信托于2006年6月诉至上海市浦东新区人民法院(下称:浦东法院),要求六被告迁出微捷路69号,并分别支付相应的租金损失共计约412万元。
浦东法院已经受理本案,目前尚未开庭审理。
另外,除上述九项重大诉讼事项外,爱建信托尚有小额诉讼、仲裁事项共11件,共计金额约4400万元。爱建证券尚有小额诉讼、仲裁事项5件,共计金额约1900.8万元。
[阅读全文]